Раздел совместно нажитого имущества при разводе
Вопрос: Может ли бывший супруг разделить долговые платежи по ипотеке по ½ и обязать банк переоформить кредитный договор, чтобы я также оплачивала платежи?
Ответ: Суд отказывает в исковых требованиях по разделу долга по ипотеке. Супруг, который является основным заемщиком, может через суд взыскивать с Вас ½ ипотечных платежей, которые он производил за определенный период. Например, в течение полугода он полностью оплачивал ипотеку и если Вы в добровольном порядке отказываетесь ему возместить сумму, равную ½ доле платежей, то, в судебном порядке он, разумеется, взыщет с Вас данные суммы и это будет справедливо, ведь Вы также являетесь сособственником данной квартиры, а, соответственно, также должны нести обязательства по оплате ипотечных платежей.
Рекомендую в досудебном порядке разрешать указанные вопросы, так как если данный спор дойдет до суда, Ваш бывший супруг с Вас также дополнительно взыщет госпошлину, которую он оплатит с целью подачи иска, а также если он воспользуется услугами представителя, то частично и данная сумма с Вас также будет взыскана судом, соответственно, Вы понесете дополнительные расходы, а оно Вам нужно?
Раздел квартиры между супругами
Вопрос: В настоящее время между мной и бывшим супругом имеется судебный спор по разделу квартиры, иск предъявила я. Супруг, понимая, что квартира будет разделена на нас обоих поровну, предъявляет встречный иск о несуществующем долге, который он, якобы, брал в период брака у своего компаньона по бизнесу. Сумма значительная около 3 000 000, 00 рублей. Я знаю, что никаких долгов у него в период брака не было, если бы он был, он бы мне сказал, данный иск предъявлен лишь для того, чтобы сделать мне все «на зло» и «содрать» с меня несуществующие суммы. Как защитить свои права по данному исковому требованию?
Ответ: Во-первых, советую Вам подготовить к судебному заседанию аргументированные возражения на его иск, в которых все последовательно указать, что как такового долга не существует, что это фикция и во-вторых, дополнительно подготовить письменное ходатайство о назначении судебно-технической экспертизы на предмет определения даты, указанной в соглашении о долге ( расписке).
Думаю,что судья не должна Вам отказать в удовлетворении данного ходатайства, тем более когда касается такой внушительной суммы, которую супруг намерен с Вас взыскать.
В связи с назначением экспертизы дело производством будет приостановлено и материал будет направлен для проведения экспертизы в экспертное учреждение, которое, как правило, назначает сам судья. Поскольку Вы являетесь инициатором назначения экспертизы, то скорее всего, на Вас судья возложит обязанность по уплате расходов на ее проведение.
Если эксперты придут к выводу, что расписка ( соглашение о долге) было подписано Сторонами уже после расторжения брака, то, конечно же, судья откажет ему в удовлетворении данных исковых требований и по Вашему письменному заявлению взыщет с него расходы, которые Вы понесли в связи с проведением экспертизы, хочу отметить, что она недешевая.
Что касается вопроса о чинении бывшим мужем препятствий Вам и Вашим детям в пользовании квартирой, то рекомендую одновременно с исковыми требованиями о разделе имущества предъявить дополнительные требования об устранении препятствий в пользовании квартирой, вселении в нее, чтобы в дальнейшем вновь не обращаться в суд, а одновременно разрешить все насущные вопросы. Дерзайте, правда за Вами!
Развод раздел имущества, раздел квартиры.
С уважением адвокат Крайнева Людмила Ивановна.
Более подробная консультация по телефону: 👉☎ 8 (916) 999-74-17